La portabilité est sortie du contrat pour entrer dans le règlement. Le décret n° 2026-677 du 27 juillet 2026, publié au Journal officiel le 28 juillet, crée un régime du changement de plateforme aux articles 242 nonies E bis à E quater de l’annexe II au code général des impôts.
Le mécanisme repose sur un accord formel. Aucun changement de plateforme de réception ne peut intervenir sans un accord daté et signé par l’entreprise ou son mandataire, conservé et numéroté par la plateforme entrante, communicable à l’administration. La logique reprend celle de la portabilité téléphonique : la sortie ne dépend plus du bon vouloir du prestataire sortant.
Le même texte durcit la surveillance des opérateurs. Un rapport d’audit constatant une non-conformité oblige la plateforme à informer l’administration des mesures correctrices et de leur délai, qui ne peut dépasser trois mois après la remise du rapport. Aucune sanction n’accompagne le dépassement de ce délai : la contrainte reste, pour l’instant, déclarative.
Une direction financière mal servie n’est donc plus captive pour trois ans. Elle dispose d’une procédure opposable, ce qui ne dispense pas de vérifier le format d’export et la durée de conservation des archives après résiliation.
Le premier trimestre d’exploitation triera les opérateurs. Certains tiendront leurs engagements de service, d’autres découvriront le coût réel du support en volume. Les audits de surveillance donneront, d’ici un an, une première mesure de cet écart. Chaque direction financière devra d’ici là fixer son seuil : à quel taux de rejet, à quel délai de correction quitte-t-on sa plateforme agréée ou la solution compatible qui s’y raccorde ?