Eco font : quelle police choisir pour des impressions économiques et écologiques ?

Parmi ces solutions, le choix d’une police de caractère adaptée est un moyen simple et efficace de réaliser des économies, tout en ayant un impact écologique moindre. 

Découvrez ici les meilleures polices pour réduire votre consommation d’encre et de papier, ainsi que d’autres conseils pour une impression plus durable.

Pour réduire aussi le coût de l’équipement, comparez l’imprimante la plus économique.

Qu'est-ce qu'une eco font ?

Une eco font (littéralement « police écologique ») est une typographie dont le tracé a été pensé ou identifié pour réduire la quantité d’encre ou de toner déposée sur le papier à qualité de lecture équivalente. Deux mécanismes principaux existent :

• Les polices intrinsèquement fines : leurs traits sont naturellement plus légers que ceux d’une police standard. Garamond, Times New Roman, Cambria ou Calibri entrent dans cette catégorie.
• Les polices conçues avec des micro-perforations : de petits vides sont insérés dans le corps des lettres, invisibles à taille normale mais suffisants pour économiser plusieurs pour cent d’encre à chaque caractère imprimé. Ecofont et Ryman Eco sont les deux références du genre.

La logique est simple : moins de surface encrée par caractère, moins de toner consommé par page. 

✅​Sur des volumes d’impression élevés (administrations, écoles, entreprises multi-sites), le cumul peut représenter plusieurs milliers d’euros par an.

Lire également: Comment favoriser l’impression responsable grâce au print management ?

Une eco font est-elle vraiment efficace ?

Oui, mais avec nuances. Les gains observés se situent entre 15 et 30 % d’encre selon la police, l’imprimante et le document. L’efficacité réelle dépend aussi de la consommation de papier associée : une police fine mais large peut augmenter le nombre de pages imprimées et annuler le bénéfice.

Quelles polices sont les plus économiques et pourquoi ?

1. Ryman Eco : Une police écologique innovante

➡️​Ryman Eco, en moyenne 33 % plus économique en encre.

Ryman Eco est conçue pour une réduction maximale des ressources tout en restant agréable à lire. Bien que cette police fonctionne particulièrement bien en format imprimé, elle peut aussi être utilisée dans des documents numériques pour une approche plus verte de la communication.

2. Century Gothic : Un classique économique et écologique

Century Gothic est appréciée pour son design épuré et ses lignes fines, consommant environ 30 % d’encre en moins que des polices comme Arial. Elle est souvent utilisée dans les bureaux et les écoles où les volumes d’impression sont élevés. De plus, ses lettres larges permettent de couvrir plus d’espace tout en conservant une lisibilité optimale.

3. Ecofont : Une solution spécialement conçue pour économiser l’encre

Lancée en 2009 par la société néerlandaise Spranq, “Ecofont” a été la première typographie créée explicitement pour économiser l’encre. Elle permet de réduire la consommation d’encre en incorporant de petits trous dans les caractères. L’éditeur revendique aujourd’hui, via son logiciel Ecofont Software, jusqu’à 50 % d’encre économisée, un chiffre issu du fournisseur, à considérer avec prudence. Elle reste une excellente option pour des impressions massives de documents internes mais cela peut impacter la lisibilité globale des documents. 

Polices traditionnelles, mais efficaces

1. Garamond : Un choix élégant et écologique

Garamond est souvent privilégiée pour les impressions classiques et littéraires. Elle utilise environ 24 % d’encre en moins que Times New Roman. Cependant, comme elle est plus petite que certaines autres polices, elle doit être ajustée pour une lisibilité optimale, généralement en 14pt au lieu de 12pt.

2. Calibri et Times New Roman : Standards modernes d'efficacité

Calibri, la police par défaut de Microsoft Office, combine esthétique et efficacité. Elle est idéale pour les documents d’entreprise. Times New Roman, bien que plus ancienne, reste l’une des polices les plus économiques et est particulièrement adaptée pour les documents destinés à l’impression quotidienne.

Le contre-argument : quand une eco font consomme plus de papier qu'elle n'économise d'encre

Une police économe en encre peut être écologiquement contre-productive si elle génère plus de pages imprimées.

Century Gothic est le cas d’école. Ses caractères sont fins mais larges. Un document d’une page en Arial peut donc s’étaler sur deux pages en Century Gothic. Diane Blohowiak, à l’origine du passage à Century Gothic à l’université du Wisconsin-Green Bay, l’a elle-même reconnu : « les caractères individuels utilisent peut-être moins d’encre, mais si vous utilisez plus de papier, ce n’est pas si écologique ». Allan Haley, chez Monotype Imaging (créateur de Century Gothic), va plus loin : la police a été conçue pour des titres et des textes courts, pas pour des documents longs.

Garamond pose un problème similaire : à corps égal, elle est plus petite. Pour un confort de lecture équivalent à une Arial 12, il faut passer Garamond en 14 pt, ce qui réduit sensiblement le gain d’encre initial.

Conclusion pratique : le vrai indicateur n’est pas « combien d’encre par caractère » mais « combien d’encre et de papier par document complet ». Pour un document long, Times New Roman, Cambria ou Calibri en corps 11 offrent souvent le meilleur compromis global encre + papier.

Conseils d’impression éco-responsable

Le choix de la police s'intègre à une stratégie d'impression globale

Dans le cas d’une entreprise, les systèmes d’impression multifonction sont généralement loués auprès d’un constructeur comme Konica Minolta, dans le cadre d’un contrat de service qui comprend :

• la mise à disposition des matériels sur une période fixée,
• un ensemble de services d’optimisation du flux documentaire,
• l’entretien des machines,
• l’approvisionnement des consommables.

Cette structure implique un coût par page imprimée, et non un coût à la cartouche comme pour un particulier. 

✅​Le levier d’économie principal n’est pas de consommer moins de toner, mais d’imprimer moins de pages. C’est dans cette logique que le choix d’une eco font doit être pensé en environnement professionnel.

Une police fine et étroite permet d’écrire plus de mots par ligne, et donc d’imprimer moins de pages à volume documentaire équivalent. C’est ce qui explique que dans un contexte B2B, les polices type Times New Roman, Cambria ou Calibri (fines et à chasse modérée) l’emportent souvent sur des eco fonts plus larges comme Century Gothic.

En plus du choix de la police, certaines pratiques peuvent optimiser l’économie de papier et d’encre :

• Impression recto-verso : Réduisez votre consommation de papier en imprimant automatiquement en recto-verso.
• Réduction des marges et interlignes : Adapter la mise en page en réduisant les marges et l’interligne permet de condenser le contenu sans compromettre la lisibilité.

Impression en niveaux de gris : Imprimer à 85 % de gris au lieu de noir pur peut presque diviser par deux la consommation d’encre, sans altérer la qualité visuelle du document.

-> Lire également : Comment optimiser la gestion de votre parc d’impression pour des performances maximales ?

Sources :

Suvir Mirchandani (2014) — Garamond -24% :
Journal for Emerging Investigators : A Simple Printing Solution to Aid Deficit Reduction

CNN (2014) : Teen to government: Change your typeface, save millions

Étude Printer.com relayée -> Century Gothic -30% vs Arial

CBS News (avril 2010) : Are Smaller Fonts Go-Green Money Savers?

NPR (2010) : Changing Font To Save Ink

Éditeurs (claims commerciaux) 

Ryman Eco (33%) : https://rymaneco.com/

Ecofont (jusqu’à 50%) : https://www.ecofont.com/